ch?

OPINION: Changing of the Guard

  下一個(gè)問題,股權(quán)轉(zhuǎn)讓中是不是需要進(jìn)行工商變更,可否代持?我的建議是,一定要做工商變更,你投資了幾百萬甚至上千萬,你愿意留在別人的名下嗎?至于代持,更多來自于個(gè)人投資者的問題,作為個(gè)人投資者,由于一些政策以及稅收的原因,會在投資時(shí)使用代持,但是我們建議,如果能夠轉(zhuǎn)讓,能夠做出變更,最好是做變更。

我們來聊點(diǎn)不一樣的,說點(diǎn)“真話”。document.writeln('關(guān)注創(chuàng)業(yè)、電商、站長,掃描A5創(chuàng)業(yè)網(wǎng)微信二維碼,定期抽大獎(jiǎng)。

OPINION: Changing of the Guard

各位,看出這里面的門道了嗎?這意味著,百度拋棄掉新聞源機(jī)制(至于有多大影響,我們稍后再說),又重新構(gòu)建了一套新的機(jī)制,把雞蛋從一個(gè)要“破掉”的舊筐子拿到了新框里,更狠的是,在這個(gè)新框里,你可能要付費(fèi)才有可能進(jìn)階到VIP2甚至VIP3,以爭取到足夠的競爭籌碼。按理說,百度不應(yīng)該這么干,一邊想在自媒體時(shí)代盡快趕上來,一邊又對著一部分“實(shí)力不行”的自媒體開刀,其實(shí)應(yīng)該學(xué)學(xué)那幾個(gè)自媒體平臺啊,別管什么好壞,先把自媒體人圈起來再說。那些權(quán)重低、內(nèi)容時(shí)效性和質(zhì)量相對較差的小站點(diǎn)、自媒體站點(diǎn),很可能會被K掉,比如筆者的一個(gè)不成熟小站前段時(shí)間就被百度K掉了,這個(gè)過程其實(shí)已經(jīng)進(jìn)行了一段時(shí)間了,只不過這次取消新聞源的動(dòng)作更大更狠一些,但即使不取消新聞源,很多小站依然還是會慢慢被淘汰掉。

OPINION: Changing of the Guard

先說一個(gè)前提,取消新聞源,對于主流、核心媒體的收錄并不影響,本人也向多位資深媒體人和站長求證了此事。所以,要說百度不是“套路王”,你能信?曉楓說,游走在科技與人文之間,新浪創(chuàng)事記、虎嗅、百度百家、砍柴網(wǎng)、搜狐、艾瑞、品途等專欄作者,聯(lián)系請加個(gè)人微信angaoeng。

OPINION: Changing of the Guard

公關(guān)公司和部分企業(yè)PR之所以受沖擊,是和筆者剛提到的第一類群體可能被篩選掉緊密相關(guān)的,問題是——即便以新聞源收錄為考核指標(biāo),有點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)和追求的公司都會對收錄站點(diǎn)有要求吧,比如,要求新浪、網(wǎng)易、鳳凰這樣的門戶,以及類似環(huán)球網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、和訊這樣的主流媒體,再不濟(jì)也得要求品途、百度百家這樣的吧!難不成收錄要求會低到什么建站廳、大名網(wǎng)這樣土的不行、根本沒聽說過的網(wǎng)站?如果真是這樣的,那我只能說,活該受影響……第三類,時(shí)效性差的傳統(tǒng)媒體,這類媒體已經(jīng)被唱衰了好幾年了。

這可能也算是百度高明的地方,這些雞肋的小站、自媒體站圈太多了影響用戶體驗(yàn)、降低粘性,索性趁機(jī)清理門戶,只把那些“優(yōu)質(zhì)”站點(diǎn)籠絡(luò)過來就行了。螞蟻金服堅(jiān)定看好永安的發(fā)展,未來將繼續(xù)和永安一起把免押金租車模式推向更廣的市場。

此后,深創(chuàng)投、常州紅土創(chuàng)投、螞蟻金服全資控股的上海云鑫于2014年先后入股。在永安自行車的7人董事會(其中3人為獨(dú)立董事)中,浙江螞蟻小微金融服務(wù)集團(tuán)股份有限公司企業(yè)發(fā)展部資深總監(jiān)朱超占據(jù)了一個(gè)董事席位。

王曉峰曾在接受媒體采訪時(shí)表示,“公司目前沒有清晰的盈利模式,希望別人給我錢,讓我活下去、讓我們繼續(xù)發(fā)展,讓我們跑得比別人快,然后一起找盈利模式。摩拜、ofo等共享單車的興起,給永安行的主營業(yè)務(wù)造成了巨大的沖擊。